CEMI traži da se obustavi primjena izmijenjenog zakona o finansiranju političkih partija

BEZ IZBORA DO PARA

Podgorica - Izmjenama i dopunama zakona o finansiranju političkih partija krše se domaći i međunarodni izborni principi i zbog toga će Centar za monitoring od Ustavnog suda tražiti njegovo obaranje, kazao je juče izvršni direktor ove NVO Zlatko Vujović.
Vujović tvrdi da se prošlomjesečnim izmjenama zakona "ruši koncept ograničenog, transparentnog i fer finansiranja političkih partija".

 
Zakon koji je usvojen prošle godine na predlog CEMI-ja izmijenjen je prošlog mjeseca amandmanima poslanika Građanske partije Krsta Pavićevića, Demokratske unije Albanaca Ferhata Dinoše i Demokratskog saveza Mehmeta Bardhija.

 
Izmjenama je predviđeno pravo na redovno finansiranje iz javnih izvora za partije sa najmanje jednim poslanikom ili odbornikom, pod uslovom da su registrovane prije održavanja posljednjih izbora.

 
"Time će se finansirati partije koje nijesu na izborima osvojile mandate, odnosno kojima građani nijesu dali povjerenje", rekao je Vujović.
On je kao primjer naveo Građansku partiju, rekavši da je Krsto Pavićević na posljednjim parlamentarnim izborima bio na listi DPS-a i SDP-a, ali da je tek nakon povlačenja jednog poslanika, ta koalicija odlučila da mu dodijeli mandat. Na taj način je, prema njegovim riječima, GP, a ne Pavićević kao poslanik sa liste DPS-SDP, ušla u parlament. Vujović je kazao da "ispada da je zakon promijenjen zbog GP-a.
On je rekao da je sada "najjeftiniji način za dobijanje parlamentarnog statusa kupovina poslanika, kao što je slučaj sa Karićima u Srbiji".

 
Program direktor CEMI-ja Olivera Komar ocijenila je da će se sada na osnovu odredbe da poslaniku koji napusti stranku ili ga iz nje isključe pripada novac koji je dobijala stranka za njegov poslanički mandat koji zadržava, finansirati novonastale partije.
"Ispada da pravo na finansiranje imaju i političke partije koje su u međuvremenu nastale, a to ne bi trebalo, s obzirom da građani nijesu za njih glasali. Tim prije, što se sredstva koja se uplaćuju tim partijama ne uzimaju od stranaka sa čijih su lista izbrisani. Teorijski, to bi značilo da bi svakoj partiji odgovaralo da se iz nje formalno izdvoje poslanici, jer bi tako udvostručili iznos koji primaju od države", kazala je Komar i navela primjer DSS-a, koja je nastala raspadom SNS-a. Prema njenim riječima, izmjenama je i ukinuta i odredba o maksimalnoj sumi iz budžeta za redovno finansiranje političkih partija.

 
Predstavnici CEMI-ja su naveli da postoje "snažne indicije" da prije usvajanja izmjena zakona o finansiranju stranaka nije bilo sastanaka skupštinskih odbora, niti je Vlada davala mišljenje, čime je prekršen Poslovnik.

 
Oni su istakli da će sljedeće nedjelje od predstavnika Savjeta Evrope i OEBS-a tražiti da "učine napore i stopiraju implementaciju izmjena zakona".

D.M.

PAVIĆEVIĆ: CEMI JE ZLONAMJERAN I POD KONTROLOM

Komentarišući tvrdnje CEMI-ja, lider Građanske partije Krsto Pavićević rekao je da se radi o "o grupi zlonamjernih ljudi, koji su pod direktnom kontrolom jedne političke grupacije", ne želeći da kaže koje.

 
" Nije teško pogoditi ko stoji iza njih. Pričaju priče sa političkim motivima i većina aktivnosti im je usmjerena protiv GP-a", rekao je Pavićević.

 
On je ocijenio da iza oglašavanja CEMI-ja stoje "krupni finansijski interesi", u koje ne daju nikom da se miješa.

 
"Njihov prošlogodišnji budžet je četvrt miliona eura. Ti eksperti su dobili 48 hiljada eura da napišu dva zakona, koja zajedno imaju najviše 6 ili 7 stranica, što znači da im jedna stranica košta 10 hiljada eura. Gospoda sada ne žele da im iko kvari njihovu implementaciju i neopravdano se ljute na nas", ocijenio je Pavićević i pozvao predstavnike CEMI-ja da "spor riješe u javnom duelu".

 
On je istakao da "CEMI nadgleda izbore, piše zakone i maltene prijeti poslanicima da moraju da usvoje zakone koji oni hoće". Pavićević je rekao da "njihovi stručnjaci" anketama o povjerenju političarima, dezinformišu javnost i direktno utiču na politički život.

 
"Ne bi nas začudilo da CEMI kupi još dva tri medija i da tako počnu da utiču na javnost", kazao je Pavićević.

 
On je rekao da je izmjene zakona podržalo 90 odsto poslanika, što je "najbolji pokazatelj da CEMI-jev zakon nije bio dobar".

Ovaj članak je preuzet sa sajta dnevnog lista "VIJESTI"  - www.vijesti.cg.yu